Sanat, kuvat ja sävelet

Tämän vuoden BB on ollut, ainakin siltä osin mitä olen sitä katsonut, käsittämättömän tylsä ohjelma. Millaiset ovat olleet valintakriteerit näiden talossa elelevien henkilöiden kohdalla. Onko tässä haettu suoraan sanottuna keskimääräistä tyhmempiä hahmoja vai onko asukkaiden älykkyys tai sen puute sattuman sanelema juttu?

Tuntuu että aina kun päätän katsoa edes osan päivän koosteesta siellä puidaan Tuulin ja Teron kummallista suhdetta. Ja pohditaan peittojen heilumista. Se on saanut kohtuuttoman paljon huomiota mikä kertoo vain ohjelman sisällön puutteesta ja tyhjyydestä. Tyttö vaikuttaa ihan neuroottiselta ja epävarmalta itsensä suhteen eikä poika parka ole paljon kummempi. En voi käsittää tämän pojun suosiota - en sitten millään. Kamalat saparot! Enkä Tuulin, tulevan opettajan, sivistystasoa ja julkista peiton alla puuhastelua.

Anniina on täysi typerys ja aivan ulalla jopa peruskoulun perustietojen suhteen. Vaikeammista aiheista puhumattakaan. Hän on kuulemma hyväsydäminen ja pärjännyt sillä tähän saakka? Käsittämätöntä. Tämähän ei ole mikään sydämellisyyskisa.

Cheryll on päähänpotkittu blondi. Talon asukkaat, sekä miehet että naiset, hyökkäävät aina tilaisuuden tullen haukkumaan tämän blondin käytöstä ja ajatuksia, vaikka itse saattavat olla monessa suhteessa paljon pahempia. Ja äänestävät häntä kilvan häätöäänestyksiin. Tässä voisi kai sanoa että tyypillistä naisten ja laskelmoivien miesten tarkoitushakuista käytöstä!

Anna taitaa olla “fiksuin” talossa tällä hetkellä olevista naisista? Ei kovin valovoimainen ilmiö, mutta menettelee.

Ja tällä Johanilla alkaa olla pissaa päässä jo sen verran että kuvittelee korjaavansa koko potin näiden typerysten nokan edestä. Ja se alkaa myös näkyä. Muut kun eivät näytä muistavan että tässä on peli kysymyksessä eikä hauska loman vietto kavereiden kesken. Ainoa joka tuon täysin ymmärtää on mielestäni juuri tämä em. Johan. Pelimiehiä.

Jos talon naiset olisivat fiksuja he olisivat järjestäneet molemmat miehet häätöäänestykseen niin kauan kuin se olisi ollut mahdollista. Olisivat aika varmasti päässeet ainakin toisesta miehestä eroon. Nythän siellä on ollut neljä naista ja kaksi miestä. Ja naiset äänestävät perinaiselliseen tapaan toisiaan häätöäänestykseen kuin toivoisivatkin miehen voittavan.

Naisten välinen solidaarisuus ei toteudu talossa eikä sen ulkopuolella. Se näkyy kun kansa pääsee äänestämään suosikkejaan ja inhokkejaan. Miehet äänestävät miestä voittajaksi useammin kuin naista ja niin tekevät naisetkin, valitettavasti. Naisten tunne-elämä ja äänestysperusteet kun eivät kaikistellen siedä lajitovereitaan ja se on monen harmin alku ja juuri.

PS. Huomenna keskiviikkona tulee MTV3:n 45 minuuttia ohjelmassa Jokelan koulusurmaajan vanhempien haastattelu. Vaatii vanhemmilta tosi paljon rohkeutta tulla julkisesti kertomaan noin järkyttävän tapahtuman taustoja ja omia tuntemuksiaan kaiken jälkeen.

Vuonna 2005 tuli telkkarista maanantain korikatsomon paikalla Johanna Hartikaisen kirjoittama näytelmä Tahdon asia. Se oli hyvä - käsikirjoitus oli hyvä, ohjaus oli hyvä ja näyttelijävalinnat osuivat siinä kohdalleen. Se oli kerta kaikkiaan ihana sarja ja erittäin suosittu.

Tuon sarjan suosioko lie syy siihen että Johanna Hartikaisen kirjoittamia sarjoja alkoi tulla kuin tehtaan hihnalta. Oli Harvoin tarjolla ja nyt tämä viimeisin ja huonoin ; Ylikävely. En pitänyt esityksestä enkä ohjauksesta ollenkaan. Aihekin tuntui väkinäiseltä - väkisin keksityltä. Sanon tämän siitä huolimatta että jotkut kriitikot ovat hehkuttaneet em. ohjelmaa kiinnostavana psykologisena tv trillerinä. Minua se ei vanginnut tv ruudun äärelle vaan välillä malttoi ihan hyvin hoidella muita asioita. Ts. yhtä tyhjän kanssa.

Naisten ja miksei miestenkin sikailu ja humalassa riehuminen ei todellakaan jaksa kiinnostaa. Sitä on nyt nähty telkkarissa vuosikausia joten eiköhän se sanoma ole jo loppuun kaluttu. Toisaalta suomalaisen perhe-elämän kuvaus voisi pikku hiljaa kääntyä positiivisempaan suuntaan kotimaisessa tuotannossakin. Se ei olisi lainkaan pahitteeksi ottaen huomioon nykyperheiden ja koko yhteiskunnan tilan.

Matti Kassila puhui samasta asiasta viime viikolla radiossa. Kotimaiset elokuvat kaipaavat samaa; tarinan kertomisen taitoa, pitkäjännitteistä juonenkulkua ja esim. tavallisen keskiluokkaista elämää mielenkiintoa herättävällä tavalla kuvattuna.

Vai onko sellaista enää olemassakaan - edes mielikuvissa?

PS. Yllä olevalla kuvalla ei ole sen kummempaa sanomaa. Onpahan vain ärtsyn värikäs kuva syksyn piristeeksi. Siinä on kuvattu tuikun avulla alhaalta päin valaistua hortensian oksaa joka meinasi syttyä palamaan kuten edessä tummuneista kukan terälehdistä käy ilmi.

Tällä kertaa äänestäminen oli tosi vaikeaa. En tunne vielä tämän pikkukaupungin “tapoja” enkä esim. ehdolla olevia ihmisiä. Vaalikoneet on nyt mitä on - ehkä sieltä jotain selkoa saisi jos osaisi lukea. Joka tapauksessa olen äänestänyt - naista - ja ehkä lähivuosina on näkyvissä myös näiden vaalien, toivottavasti positiivinen, vaikutus kaupunkimme kehittämiseen. Se jää nähtäväksi. Illalla täytyy katsoa vaalivalvojaisia, aihe kiinnostaa, kieltämättä.

Suomen BB talosta poistunut Munya on palannut Etelä Afriikan BB-taloon ja meno siellä näyttää todella erilaiselta kuin meillä. Kadehdin tuota uima-allasta! Tämä vaihtokaveri oli todella positiivisella tavalla yllättävä - kerta kaikkiaan fiksu ja miellyttävä rotunsa edustaja. Oikein tykästyin kaveriin. Tässä linkki Etelä Afrikan BB-taloon.

Sateinen harmaa päivä, mutta eipä anneta sen masentaa. Vieraita on tulossa joten palaan asiaan myöhemmin.

Käykää ihmiset äänestämässä!

PS. Se piti vielä sanoa, että piruttaa tämä kesäajan kanssa pelleily!

Ja vielä. Mainasi unohtua: Vintin blogista koppasin tämän linkin. Mitä mieltä olet ikääntymisestä - voit nimittäin itse olla jonakin päivänä kirjoituksen äidin tai tyttären asemassa!

Iso veli on tänä vuonna valinnut taloonsa hyvin erikoisia persoonia. Koko porukassa ei ole yhtään keskivertonuorta. Vai onko? En ole nähnyt jokapäiväisiä tapahtumia, joten mielipiteeni on muodostunut päivittäin tulevan koosteen satunnaisella katsomisella. Tämä on kai sitä vapaata itsensä toteuttamista, jota tällä iällä on vaikea ymmärtää.

Tällä viikolla äänestyksessä ovat Cheryll ja Kaisa-Reeta jotka ovat talon “tavallisimmat” asukkaat Kaisa-Reetan seksuaalisesta suuntautumisesta ja tatuoinneista huolimatta. Esim. nuo talon muut naiset Annaa lukuunottamatta ovat minun silmissäni kaikkea muuta kuin älyn jättiläisiä. Sama koskee kahta miestäkin. Surkeata joukkoa joka käy Cheryllin kimppuun hanakasti aina tilaisuuden tullen. Cheryll on heidän mielestään bimbo blondi jolla on olematon itsetunto. Sen ei välttämättä tarvitse olla noin. C on ollut alusta asti talon muiden asukkaiden hampaissa ja äänestyksissäkin lähes joka kerta. Luulen että hän kyllä tietää tilanteen, myös sen miksi hän on tuossa tilanteessa jatkuvasti. Eiköhän asia ole tuon tyyppiselle tytölle tuttua talon ulkopuolellakin? Kateutta se on … ja pelkoa. Mutta että äänestäjätkin…

Jatkuvan kiusaamisen ja panettelun vuoksi toivoisin C:n voittavan koko potin. Sitkeästi ja yhtä ystävällisenä kaikkia kohtaan on tyttö jaksanut ottaa vastaan kaikki mitä on annettu. Pettymyksetkin.

Musta vaihtomies Munya, on viehättävä, miellyttävä nuori mies. Kohtelias ja yllättävän fiksun oloinen verrattuna talon suomalaismiehiin. Sopisi hyvin yhteen C:n kanssa! Hävetkää suomalaiset, Munya on tällä hetkellä talon fiksuin asukas.

Viime aikoina olen miettinyt ihmisten käytöstä, kaikenikäisten ihmisten. Nuorison väkivaltaista käyttäytymistä ja vanhempien (kotien, koulujen, työyhteisöjen, yhteiskunnan/valtiovallan) kykenemättömyyttä puuttua siihen. Mikä yhteiskunnasta, meistä, on tehnyt näin suvaitsemattoman, ahneen ja itsekkään? Mehän elämme “hyvinvointiyhteiskunnassa”, nokian ja pisan luvatussa maassa, jossa omaa etua ajetaan polkemalla heikommat jalkoihin ja jos ei muu auta otetaan käyttöön järeät aseet; kiusaaminen, vähättely tai vitsin varjolla mollaaminen. Mikä meni pieleen?

Olen järkyttynyt tämän syksyn tosi teeveestä, Big Brotherista, ja näistä talon nuorista asukkaista. Miten ja miksi tällainen porukka on taloon valittu. Oikein testien kautta on valituksi tullut ikäryhmänsä tasapainottomimpiin lukeutuvia persoonia, ilmi selvästi. Narsistien narsisteja! Onko ohjelman tuottajalla ollut tarkoituksena saada nämä ihmiset käyttäytymään kuin häkkiin suljetut apinat? Siinä tapauksessa apinat ovat täyttäneet kaikki toiveet moninkertaisesti.

Työpaikka- ja koulukiusaamisesta on puhuttu jo jonkin aikaa. Ja siitä kuinka vaikea siihen asiaan on saada muutosta ja kuinka hirvittävän paljon kiusaaminen vaikuttaa kiusatun elämään, joskus koko elämän ajan. Kaikki tämä on tiedossa ja yhteiskunta levittelee käsiään. Ei kuulemma voi asialle mitään. Se on ihmettelyn aihe mutta en ihmettele enää. Tässä ohjelmassa on nähty kuinka kiusaamisesta tulee yhteisökelpoista ja hyväksyttävää. Ja joka sitä ei kestä syyttäköön vain itseään.

Taloon on saatu harvinaisen sivistymätöntä porukkaa. Kiroilevia, piereskeleviä itsensäpaljastajia ja ihmeen yksimielisesti joitakin silmätikuksi otettuja “kavereitaan” kiusaavia narsisteja.  Tämä porukka ei keskustele vaan läyhää ja innostuu riemunkiljahduksiin ainoastaan kun luvassa on tupakkaa ja alkoholia. Saunaa ja bileitä. Eikä heillä näytä olevan koskaan oikeasti hauskaakaan. En virka mittään noiden hahmojen suhtautumisesta seksiin enkä puutu itse kunkin  seksuaaliseen suuntautumiseen. Se on oma lukunsa. Sanon vaan: kaikki käy kaikille that´s it.

Enää ei ole syytä ihmetellä nuorison keskuudessa tapahtuneita väkivaltarikoksiakaan. Nämähän ovat eläimen tasolla kun saavat vähän siideriä jms. napaansa. Kun polla on sekaisin syystä tai toisesta voi tapahtua mitä hyvänsä, humalainen nuorisojoukko on todella pelottava ilmiö. - Itkevät ja katuvat sitten seuraavana päivänä hetken aikaa, mutta kohta kaikki alkaa taas alusta.

Viimeksi sunnuntaina poistettu henkilö kertoi kiusaamisen ja takanapäin puhumisen olevan niin hauskaa puuhaa että aikoo jatkaa sitä talon ulkopuolellakin. Jessus mitä puhetta!

Ja keskustelupalstat täyttyvät kommenteista. Siellä keskustelevat eivät ole ajattelutaidoiltaan talon asukkaita kummempia. He inhoavat sitä paljon vaatteita omistavaa “rikasta tyttöraukkaa” ja haluavat moisen pois talosta mahdollisimman nopeasti. Talossa on jäljellä 3 poikaa. Hyvin omalaatuisia persoonia. Etten sanoisi panevat halvalla joka ikistä talossa asustelevaa naista ja pelaavat härskejä pelejään talon naisten selän takana. Saa arvata huomaavatko typykät että heitä viedään kuin vierasta sikaa? Eivät huomaa takuulla yhtään mitään. Ja kaiken huipuksi keskustelupalstojen valtiaat toivovat näistä kolmesta kaverista omalaatuisimman voittavan koko potin. Huh, huh.

Koko ohjelma, tuotantoineen, talo asukkaineen ja keskustelupalstat “äänestäjineen”, kertoo enemmän kun tuhat sanaa yhteiskunnastamme. Syytä on huoleen. Jotain pitäisi tehdä. Mutta mitä?

YouTube:  Markku Aro - Anna kaikkien kukkia kukkia vaan

Muuten pitääkö blondin olla aito jotta häntä voi sanoa “blondiksi”? Onko aito blondi “blondimpi” kuin esim. lorealblondi?

No, joka tapauksessa tänä vuonna tapahtumat BB talossa ovat menneet monella tavalla överiksi. Alkuun talon ihmiset eivät jaksaneet kiinnostaa tipan tippaa. Ja olinkin päättänyt unohtaa koko jutun kun tutuilta alkoi kuulua erinnäisiä kommentteja talon asukaista.

Koko juttuhan alkoi niin että pantiin sauna lämpiämään, otettiin muutama siideri (vast), heitettiin vaatteet pois ja oltiin estottomia. Sen jälkeen sitten jokainen voi arvata millaiseksi meno yön myötä kiihtyi! Toisilleen ennen tuntemattomat ihmiset siinä vain tutustuivat toisiinsa. Itse asiassa koko tuhu näytti kaaosmaiselta suorastaan hysteeriseltä “esitykseltä”. Ihan jokainen halusi olla kaunis ja rohkea. Vähän se aiheutti hipeyttä ainakin meidän kotikatsomossa. Tähän täytyy sanoa että innokkaimmin muotojaan esitelleet olisivat voineet jättää paljastukset ihan esteettisistä syistä tekemättä, kauneuden kanssa noilla vartaloilla ei ole/ollut mitään tekemistä. Ja rohkeuskin… no olkoon. Lässähtäneitä nuoria ihmisiä, sanoisi Anu S, voikin sanoa että kuntosalille ja ruokaremonttiin joka ikinen pullukka hus,hus.

Kun sitten oli tultu tutuiksi, eli esitelty dokaamiset, koetut sukupuolitaudit ja sukupuoliset suuntautumiset, oli aika verkostua. Ja se tehtiinkin. Alkoi katsojan kannalta ennen näkemättömän epämiellyttävä selkään puukotus ja joidenkin kanssa-asujien kiusaaminen. Eräs jo kypsässä iässä olevan estottomasti piereskelevä ja paskapuheita rakastava, ilmi selvästi sivistymätön sanan varsinaisessa merkityksessä, touhutäti otti ohjat käsiinsä. Hän keräsi ympärilleen aivottomia, kateellisia tai muuten omaperäiseen ajatteluun kykenemättömiä asukkaita ja kasvatti näin omaa ylivertaisuuden tunnettaan. Hämmästys oli silmin nähtävissä kun tämä täti-ihminen äänestetti talosta ulos.

Aate ja tavat jäivät kuitenkin taloon. Siellä se elää omaa elämäänsä ja voi hyvin. Siellä kiusataan ja puhutaan selän takana joskin myös pussataan ja tullaan pussatuiksi. Yhtään oikeata keskustelua en ole näiden ihmisten kuullut virittävän. Oikein on surullinen kuva Suomen nuorisosta.

Vähän on sellainen tunne että nämä nykynuoret tuhlaavat ruutinsa liian aikaisin jonninjoutavaan ja ovat sitten keski-iässä kaiken kokeneita ja väsyneitä. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan ei seksikään jaksa enää kiinnostaa näitä nuoria aikuisia. Ovat saaneet kaikkea liikaa liian varhain ja ovat haluttomia, mitä en lainkaan ihmettele tuon talossa nähdyn sekstailun jälkeen. Tosielämässä se lie vieläkin estottomampaa.

Tällä viikolla koko tuo härikköjengi on äänestyksessä. Eivät tykkää siitä lainkaan, pitävät kovaa ääntä ja yrittävät heittäytyä marttyyreiksi. Aivan oikea ratkaisu että ovat arvioitavana. Heistä kyllä toivoisin eniten sen tyttölapsen  (Marianne)poistumista talosta. On nääs varsinainen noita-akka.

Kunhan kansa pääsee äänestämään tämän vuotisen BB:n voittajaa, siinä mennään todennäköisesti vanhan kaavan mukaan. Kansa äänestää jonkun noista sovinistisista häiriköistä tai homon. Itse äänestäisin jos äänestäisin juuri mainitsemaani lorealblondia eli Cheryllia. Hän on blondi sanan varsinaisessa merkityksessä (kuka 24 v. ei olisi?), mutta vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä. Eikä hän ole antanut panettelijoiden vaikuttaa käyttäytymiseensä vaan hän jaksaa huomioia kaikki tasapuolisen ystävällisesti.

Paul Newman on lehtitietojen mukaan vakavasti sairas. Elinaikaa vain muutamia päiviä jotka hän on halunnut viettää kotonaan rakkaittensa keskuudessa. Se on niin surullista.

Paul N:n ja Joanne Woodward’in avioliittoa on pidetty yhtenä fimimaailman onnellisimmista. He ovat kuulemma “hyviä yhdessä”. Se onkin helppo uskoa pelkästään YouTubessa julkaistuista videoista - he näyttävät onnellisilta - he ovat onnellisia!

Näyttelijänä olen ihaillut Paul Newman´ia aina, enkä pelkästään sinisten silmien tähden.

Tänään etsiskelin YouTubesta PN-videoita. Niitä onkin paljon, elokuvista ja hänen avioliitostaan, yksityiselämästään. Valitsin tähän tämän videon, jossa myös laulaa yksi suosikkini: Paul & Joanne

Aina silloin tällöin kuvia kysellään eri tarkoistuksiin. Se tuntuu aina yhtä ihmeelliseltä - omia kuvia kun on tottunut katsomaan kriittisesti, taitojaan vähätellenkin. Hyviä kuvia kun on ihan joka puolella. Netti suorastaan pursuaa eri tasoisia kuvia - todella hyviäkin on mistä valita.

Nämä pienet onnistumiset antavat uskoa tulevaisuuteen ja kannustavat eteenpäin.

Paljon on niitäkin tahoja, jotka haluaisivat nettikuvia ilmaiseksi käyttöönsä, eivätkä ymmärrä, että luvaton käyttö on rikos. Viime aikoina on puhuttanut Iltalehden tapaus, joka vaikuttaa todella törkeältä. Toinen samanlainen juttu Tallinnasta, jossa suomalaisen valokuvaajan kuva oli otettu luvatta käyttöön. Voi vain kuvitella kuinka paljon kuvatiedostoja imuroidaan nettikäyttöön esim. kortteihin ja esitteisiin, sitä kun ei kukaan voi estää.

Niinpä niin, kun kuvat leviävät netin kautta ympäri maailmaa ei kukaan voi kontrolloida mihin ne lopulta päätyvät. Toisaalta ainakin kotimaassa valokuvaajat tuntevat toisensa ja paljolti myös tunnistavat, ainakin erikoisimmat, suomalaisten valokuvaajien kuvat, joten paljastuksia syntyy sitäkin kautta aina silloin tällöin. Suusta suuhun menetelmällä.

Toinen asia on sitten kuka syö kenenkin leipää kontra ammattikuvaaja/harrastelija?

Sunnuntain Tanssii tähtien kanssa oli fiasko! Vappu Pimiä äänestettiin ulos, vaikka hän oli yksi voittajasuosikeista. Eikä pelkästään minun vaan monen muunkin mielestä. Kerta kaikkiaan käsittämätön ilmiö tämä suomalaisten kännykkä-äänestys. Se on kyllä nähty muissakin yhteyksissä.

Vappu Pimiä tanssi hyvin moneen muuhun verrattuna. Siellä on ainakin 2-3 muuta paria, jotka olisivat voineet lähteä ennen häntä, kysymyksessähän on tanssikilpailu eikä mikään keskustan vaalitilaisuus tai edes Joonas showkaan. Pelleilyksi meni koko tämän vuoden ohjelma.

Ihmettelenkin jaksavatko tällä hetkellä jäljellä olevat parit satsata tanssien opetteluun, kun äänestyksissä ei oteta huomioon tanssitaitoa lainkaan. Motivaatio voipi olla näillä eväillä hakusessa - toden totta.