





Tässä muutama otos parin päivän takaa. Kaikki kuvat on otettu Canonin EOS 450 D:n mukana tulleella KIT-objektiivillä (EF-S 18-55 IS). Joidenkin “tosimiesten” halveksima kit-objektiivi täyttää tarkoituksensa hyvin, etten sanoisi erinomaisesti. Täällä keskustelua aiheesta. Minulla on kyllä jokunen muukin Canon oma objektiivi, mutta kaikistellen eroa kit-objektiivillä otettuihin kuviin ei aloitteleva harrastelija edes huomaa.
Kohtuullisissa olosuhteissa otetut kymppikuvat onnistuvat takuuvarmasti. Tärkein ominaisuus on kuvaajan korvien välissä. Kameraa pitää opetella käyttämään, jos kameran ominaisuuksia ei tunne eikä hallitse kuvauksen alkeita, ei hyvälläkään (kalliillakaan) objektiivillä saa hyviä kuvia. Haasteelliset kuvausolosuhteet, kuten valon vähäisyys, varsinkin pimeä ja liikkuvan kohteen kuvaaminen vaativat objektiiviltä ja valovoimalta enemmän ja voivat olla kit-objektiiville liian vaativia. On muistettava, että aina ei onnistu edes aktiiviharrastelija kalliillakaan objektiivillä. Järkkäri ja hyvä objektiivi eivät ole mitään itsestäänselviä taikakaluja. Kameran ominaisuuksien tuntemus, kokemus ja hyvä onnikin ovat hyvin kuvien rakennusaineet. Luulenkin, että täydellisen hyvä kuva on harvinaista herkkua niin ammattikuvaajalle kuin harrastelijallekin.
Sitten on vielä makuasiat. Yksi arvostaa vain kauniita maisema- ja kukkakuvia, joku taas lintuja ja eläimiä jne. ja “tositaiteilijat” haluavat kuviinsa raadollisuutta: seksiä, verta, sotaa ja kyyneliä, joita ilman kuva ei voi olla hyvä, vaan se mitätöidään räpsy-genren alle.
Siispä, eri kameramerkeistä ja objektiiveistä on aloittelijan vaikea ottaa selvää. Millainen yhdistelmä on paras itse kullekin. Hankintahinnan lisäksi kannattaa miettiä myös objektiivien ja muiden kameramerkin oheistarvikkeiden hintoja. Niissä on nimittäin eroja. Yleensä suosittujen (= paljon myytyjen) kameramerkkien oheislaitteet ovat himpun verran halvempia suuren menekkinsä vuoksi.
Keskustelupalstat voi jättää omaan arvoonsa. pelkästään niiden sisältämän infon varaan ei kannata turvautua kameran hankintapäätöstä tehdessään. Siellä on niin monenlaista kommentoijaa että ihan noviisin on vaikea löytää totuus, jos sellainen on ylipäätään olemassa, kaiken epäasiallisen infon keskeltä. On canonmiehet, nikontyypit ja muut, eikä heidän välisestä kilpailusta ota selvää erkkikään. Voisi sanoa että joissakin tapauksissa, joillekin, kameran hankinta ja merkki on mitä suuremmassa määrin tunnepitoinen suorastaan intohimoinen juttu, niin tunteellisesti keskustelupalstoilla aiheeseen joskus paneudutaan. - Että vain naisetko niitä tunteella asioihin suhtautuvia “höyrypäitä”?
Nettikeskusteluista puheen ollen tässä Foorumi parhaasta päästä (kirjauduttava): Digikamera-Foorumi
Haastellisuudestaan huolimatta valokuvaus on mielenkiintoinen, ihana, harrastus ihan kaiken ikäisille - suosittelen lämpimästi.
HUOM! Napsauttamalla näet kuvat suuremmassa koossa. Huomioitava myös että kaikki kuvat on pienennetty nettiä varten ja se vaikuttaa jonkin verran niiden tekniseen tasoon. Toivon kuitenkin että niistä saa jonkinmoisen käsityksen kit-objektiivin tasosta.